"Non sabemos por que se cambiou, por impacto mediático ou porque en realidade non iban en serio"
O PSOE rompe o seu acordo con IU para que os ricos paguen máis impostos
O PSOE decidiu este martes retirar a enmenda que pactara no Congreso con IU-ICV para promover maior progresividad fiscal, que incluía máis impostos para rendas altas e pór coto aos privilexios de futbolistas de élite, ao non asegurar a coalición de esquerdas que os seus dous deputados fosen votar o xoves a favor do teito de gasto e o cadro macroeconómico para 2010.
Os socialistas alcanzaran pola mañá un acordo con IU-ICV para aprobar no Congreso unha moción instando ó Goberno a promover maior progresividade fiscal nas deducións do IRPF, incluíndo os 400 euros e o 'cheque bebé', a propor fórmulas para modificar o gravame das rendas altas e a reformar a coñecida como 'Lei Beckham' para pór coto aos privilexios abusos na baixa tributación de futbolistas de élite. Segundo o acordo, estas e outras medidas deben plasmarse nunha lei antes do 1 de xaneiro de 2010.
Segundo explicou o portavoz do Grupo Socialista, José Antonio Alonso, a enmenda de substitución expúxose no caso de que, "por coherencia elemental", IU-ICV podía apoiar o teito de gasto que se vota o xoves no Pleno da Cámara Baixa. "A mesma coherencia elemental obríganos a retirar isto", incidiu.
Con todo, o deputado de ICV, Joan Herrera, indicou ao mediodía que a súa coalición poderían pasar do non á abstención nesa decisiva votación do teito de gasto, pero descartou o voto a favor ao considerar que segue habendo previsións que non comparte. "Simplemente, non nos vale. Non é coherente nin conceptual, nin material nin politicamente", subliñou Alonso, quen recalcou que "non existía un pacto explícito".
A xuízo dos socialistas, o acordo de IU-ICV co PSOE sobre novas medidas para aumentar os ingresos fiscais implicaba o apoio ao teito de gasto, xa que ambolos puntos forman parte do "bloque conxunto" dos Orzamentos Xerais do Estado. "Hai que ser coherente en todo", insistiu.
Ao non secundar IU-ICV o teito de gasto, os socialistas consideran que non hai motivo para comprometer a súa política fiscal e senten coas mans libres para seguir negociando con outros grupos parlamentarios de cara ao trámite orzamentario que se inicia este xoves co debate do límite de gasto financeiro.
"En setembro negociaremos o que teñamos que negociar", sinalou Alonso, quen explicou que as contas públicas para 2010 estarán definidas polas "posicións ideolóxicas" do PSOE e priorizarán o gasto social. "Van ser uns orzamento bos e cribles para todo o mundo", remachou.
ICV "TOMA NOTA"
Pola súa banda, o deputado de ICV e impulsor da moción, Joan Herrera, asegurou que en todo momento advertiron ao PSOE que, se "había un bo acordo" nesta moción para reorientar a política fiscal do Goberno, só podían contar coa súa abstención, pois carecían de "marxe política" para dar o seu apoio ao teito de gasto.
"Non poden esperar que aqueles con quen non contaran nunca en materia orzamentaria lles saquen agora as castañas do lume", recalcou Herrera, quen advertiu ao Goberno de que a coalición "toma nota" deste desencontro de cara á votación do límite de gasto financeiro.
NON HAI RUMBO EN POLÍTICA FISCAL
O deputado ecosocialista sinalou que esta "marcha atrás" do PSOE evidencia que "non hai rumbo" no Goberno socialista, cuxa política fiscal, asegurou, é o que menos lle gusta", e certifícase que non existe ningún xiro á esquerda e que nesta cuestión, seguirán pactando "con outros", como PP e CIU. "Están en terra de ninguén", remachou, antes de insistir na súa aposta pola subida de impostos ás rendas altas.
"Non sabemos por que se cambiou, por impacto mediático ou porque en realidade non ían en serio", incidiu Herrera, quen, no entanto, asegurou que o rexeitamento de CIU á medida "xogaría un papel aquí".
Desta forma, a proposta inicial de IU e ICV debaterase nos seus termos iniciais, que expoñen unha fiscalidade "progresiva", que entre outras cousas pasa por establecer un novo tramo no IRPF cun tipo marxinal do 50% para as rendas máis altas, concretamente para os que cobren máis de 7.000 euros mensuais, fronte ao máximo do 43% actual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario