lunes, 15 de junio de 2009

ESQUERDA UNIDA DENUNCIA "PELOTAZO" URBANÍSTICO
Estamos ante o maior "pelotazo" urbanístico da historia de Lugo e as declaracións incoherentes e baleiras da concelleira "non electa" de urbanismo confirman as denuncias de Esquerda Unida

As declaracións da Concelleira de Urbanismo:

1. CONFIRMAN A RECLASIFICACIÓN de 531.819 m2 de solo rústico de protección especial a urbanizable delimitado

2. Califica de «técnica y jurídicamente impecable» a reclasificación. Será a Xunta de Galicia quen considere se isto e así antes da aprobación definitiva do PXOM. En todo caso a LEI 9/2002, de 30 de decembro, DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA E PROTECCIÓN DO MEDIO RURAL DE GALICIA é clara ao respecto; esta reclasificación non é legal.

3. «Siempre dijimos que habría exposición de nuevo sin los técnicos la consideraban necesaria. Ni el informe del secretario del Ayuntamiento, ni los de Urbanismo y Arquitectura consideraron necesaria otra exposición». Os informes de Urbanismo e Arquitectura veñen sendo desde hai moito tempo informes "á carta" do goberno municipal polo que carecen para EU-IU de lexitimidade. O artigo 85.6 establece: "No caso de que se pretenda introducir, no momento da aprobación provisional polo pleno municipal, modificacións que signifiquen un cambio substancial do documento inicialmente aprobado, pola adopción de novos criterios respecto da clasificación e cualificación do solo, ou en relación coa estructura xeral e orgánica do territorio, abrirase un novo trámite de información pública con anterioridade ó referido acordo do pleno municipal e da remisión da documentación oportuna á consellería para resolver sobre a súa aprobación definitiva".

4. "La citada integrante del gobierno local recalcó que la tramitación del cambio fue «técnica y jurídicamente impecable». Por tanto, está convencida de que desde el punto de vista legal es totalmente irreprochable". Tamén segundo a concelleira ERA IRREPROCHABLE A OBRA NO PARQUE ROSALÍA E ATA A GRÚA CARECE DE LICENCIA

5. "NO COMPARTE estimaciones del portavoz de Esquerda Unida en cuanto a la posibilidad de construir viviendas en los más de 500.000 metros cuadrados que cambiaron de calificación con respecto al plan expuesto al público". O PORTAVOZ DE EU-IU SEMPRE FALOU DE 65.000 METROS CADRADOS EDIFICABLES (Vivendas Unifamiliares libres).

6. Igualmente, la responsable municipal de Urbanismo señaló que en la ficha, cuando se habla de vivienda, se indica que en una parte hay un 5% y en la otra un 15% que no podrá ser destinado a dicho fin. NESA CANTIDADE PÍRRICA PODE INCLUIRSE UN HOTEL, NON SI?

7. "María Novo también quiso desdramatizar la afectación sobre la masa arbolada del cambio recogido en el plan aprobado provisionalmente con respecto al expuesto al público. No toda la superficie es masa forestal, señaló la delegada del alcalde de Lugo para Urbanismo, porque una parte considerable es agropecuario". INCREÍBLE. CALQUERA PODE VISITAR O SIG PAC OU GOOGLE EARTH E COMPROBAR QUE A MASA FORESTAL OCUPA UNHA SUPERFICIE DE 426.083 m2.

8. "En cuanto al aviso de Esquerda Unida de que si se mantiene la calificación de suelo urbanizable a lo que estaba como rústico en la aprobación inicial no dudará en acudir a la fiscalía anticorrupción, Novo dijo que tal afirmación, si no es una jugada de farol, sólo puede deberse a que el partido dispone de datos que ella desconoce. Insistió en que, a su juicio, en los planos técnico y jurídico en la tramitación del plan se actuó de modo impecable. Desconoce, por tanto, a qué se refiere en este sentido EU". XA SE VERÁN NO SEU MOMENTO, PERO SABE BEN DE QUE FALA EU-IU.

9. "La delegada María Novo admite que la crítica de Esquerda Unida le resulta llamativa por el momento en que se produce, es decir, considerablemente después de que se produjese el cambio de calificación". APROBAN PROVISIONALMENTE O PXOM CON NOCTURNIDADE, SEN NOVA EXPOSICIÓN PÚBLICA E ATRÉVESE A DICIR ISO. CARECE DE ARGUMENTOS.

10. "Argumenta que en el seno de la corporación municipal ningún grupo hizo especial reproche a la citada modificación. Al margen de las declaraciones de Novo, es de indicar que quizá por dicho motivo el paso de suelo rústico a urbanizable delimitado de medio millón de metros cuadrados pasó considerablemente desapercibido y no provocó reacciones como la de EU". RECOÑECE O ACORDO DOS TRES GRUPOS (PSOE, PP E BNG). HABERÁ QUE ESTAR ATENTOS ÁS REACCIÓNS DE PP E BNG.

PRENSA DOMINGO 14 DE XUÑO

El cambio en el PXOM junto al campo de golf es «impecable», afirma Novo

La delegada de Urbanismo dice desconocer a qué documentos se refiere EU cuando avisa de acciones legales


Destaca que los partidos de la oposición no pusieron objeciones a la modificación en el planeamiento

http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2009/06/14/0003_7783809.htm

No hay comentarios:

Publicar un comentario