AGE ESIXE EXPLICACIÓNS AO GOBERNO POLAS MANOBRAS DA OTAN EN GALICIA

O deputado de Alternativa Galega de Esquerda Ramón Vázquez esixiu hoxe explicacións ao  Goberno Galego polas manobras militares realizadas polo Grupo de Intervención Rapida da OTAN realizadas no Campamento Militar de Parga, nas que interviñeron 6 batallons de 6 paises diferentes coa finalidade de "planificar operacións de alta intensidade, integrando as diferentes funcións de combate" segundo o propio Ministerio de Defensa.

As manobras Azor Lineage da unidade da OTAN VJTF constitúense nuns exercicios preparatorios das operacións previstas na fronteira Rusa para o vindeiro mes de Xuño.

As manobras realizáronse nun espazo e nunhas instalacións non concibidas para este fin,  froito dunha "doazón forzosa" de monte comunal realizado durante a ditadura franquista polos veciños da zona. As operacións militares leváronse a cabo a escasos 300 metros das vivendas e provocaron serios destrozos nos camiños e terreos veciñais  coa maquinaria militar pesada. 

O Deputado de AGE denunciou o proceso de remilitarización da Terra Cha, convertendo esta zona nunha area de especial valor estratéxico pra o o control da Cornixa Atlántica por parte da OTAN.

Ramón Vázquez advertiu ó Vicepresidente do Goberno Galego Alfonso Rueda, das consecuencias que conleva implicar a Galicia nunha 2ª Guerra Fría  no que a OTAN, está a preparar un coctel explosivo mesturando a ameaza yihadista, a crise dos refuxiados, o control das fronteiras, a guerra de Ucraína e os conflitos de Oriente Próximo e Africa.

*Premer encima das pantalla para ver os videos das intervencións

O obxectivo da privatización de servizos é o enriquecemento de multinacionais como ACS

AS CONTAS XERAIS DE 2014 EVIDENCIAN QUE A FINALIDADE DAS CONTRATAS DE SERVIZOS LOCAIS É O ENRIQUECEMENTO DE DETERMINADOS GRUPOS EMPRESARIAIS

Ø  Un exemplo claro é o crecemento da multinacional ACS, presidida por Florentino Pérez, nos últimos anos nas concesións da cidade, a través das súas filiais (URBASER, ESYCSA-ETRALUX, CLECE) chegando a facturar en 2014 ao Concello de Lugo máis de 9 millóns de euros.

Ø  “A entrega dos servizos locais aos xigantes multinacionais do tipo de ACS só trae consecuencias negativas para a cidadanía, como a desinversión na mellora da infraestructura pública, a diminución da calidade na prestación dos servizos e do control da mesma, e un dos máis feroces a curto prazo, a precariedade laboral e a destrucción de emprego”, explica Carlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU.  

Ø  O caso de CLECE é elocuente: acumula denuncias de sindicatos, traballadores e usuarios por incumprimento das condicións laborais, por deficiencias na prestación do servizo contratado e despedimentos masivos, así como sentencias xudiciais desfavorables e sancións administrativas por toda a xeografía española: Sabadell, Ponferrada, Almería, Cambre, Santiago de Compostela, etc.

Ø  O resumo das contas xerais de 2014, tratado na comisión celebrada esta mañá no Concello, confirma a situación de monopolio empresarial no ámbito dos servizos sociais, denunciada hai tempo por Esquerda Unida, na que un mesmo empresario acumulaba ata 11 contratos diferentes, a través das empresas A Billarda e Alalás (ámbalas dúas co mesmo domicilio social), por un valor de preto de 3 millóns de euros.

Lugo, 7 de outubro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unidaconsidera que a principal conclusión que se pode extraer da análise dos contratos do Concello de Lugo con empresas privadas para a prestación dos distintos servizos municipais é que a súa finalidade é o enriquecemento de determinados grupos empresariais. Un exemplo claro é o crecemento da multinacional ACS, presidida por Florentino Pérez, nos últimos anos nas concesións da cidade, a través das súas filiais, chegando a facturar en 2014 máis de 9 millóns de euros. Esta cifra é a suma das distintas contratas coas que conta na capital lucense: a recollida de basura e a limpeza viaria a través de Urbaser (polas que o Concello pagou 7.143.346,53 millóns de € o ano pasado), a conservación e mantemento da iluminación pública a través da UTE de ESYCSA e Etralux S.A., e a xestión das actividades deportivas en instalacións como as de FRIGSA ou As Pedreiras, polas que se embolsou a súa filial CLECE S.A. 368.751,66€ e 111.894,75€ respectivamente, dende xuño do ano pasado.

“A entrega dos servizos locais aos xigantes multinacionais do tipo de ACS só trae consecuencias negativas para a cidadanía, como a desinversión na mellora da infraestructura pública, a diminución da calidade na prestación dos servizos e do control da mesma, e un dos máis feroces a curto prazo, a precariedade laboral e a destrucción de emprego”, explicaCarlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU. Por exemplo, CLECE, a devandita filial de ACS, que se adica a prestación de servizos de atención a dependentes, de limpeza e actividades socioculturais, entre outros; ten propagado unha epidemia de conflictos laborais por todo Estado a través das concesións das que disfruta tanto a nivel municipal, como autonómico e estatal. “CLECE acumula denuncias de sindicatos, traballadores e usuarios por incumprimento das condicións laborais, por deficiencias na prestación do servizo contratado e despedimentos masivos, así como sentencias xudiciais desfavorables e sancións administrativas por toda a xeografía española: Sabadell, Ponferrada, Almería, Cambre, Santiago de Compostela, etc. Mesmo está a ser investigada por un caso de suborno de cargos militares para obter axuda nos concursos públicos do Ministerio de Defensa e tamén foi denunciada polos sindicatos a presunta prevaricación na súa contrata de limpeza para o CHUS en Compostela” apuntaPortomeñe.

Precisamente, para ACE-EU a privatización de servizos públicos é a porta pola que entran a maior parte dos casos de corrupción que afectan ao noso municipio, no que as concesións dos servizos públicos forman parte das tramas de clientelismo, tráfico de influencias, suborno e enriquecemento ilícito, encabezadas polo Operación Pokémon, que puxo no punto de mira ao grupo Vendex, que en 2014 cobrou do Concello de Lugo preto dun millón de euros vía Doal (ORA) e SERMASA (atención ao público no MIHL, no centro de interpretación da Muralla e a Domus/ensinanza deportiva en As Pedreiras); e a empresa concesionaria do servizo de recollida de vehículos, Cechalva, que o ano pasado ingresou máis de 500.000 das arcas municipais lucenses.

O resumo das contas xerais de 2014, tratado na comisión celebrada esta mañá no Concello tamén confirma a situación de monopolio empresarial no ámbito dos servizos sociais, denunciada hai tempo por Esquerda Unida, na que un mesmo empresario acumulaba ata 11 contratos diferentes co Concello de Lugo, a través das empresas A Billarda e Alalás (ámbalas dúas co mesmo domicilio social), por un valor de preto de 3 millóns de euros, por servizos tan diferentes como as actividades extraescolares nos colexios públicos, a atención de persoas maiores dependentes ou a implementación de programas deportivos.

O PP admite agora que o aeródromo de Rozas é empregado para probas militares

O deputado de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) Ramón Vázquez denuncia as “evidentes mentiras” de Feijóo ao respecto e pregúntase polas razóns últimas destes embustes  

Video da intervención do Deputado de AGE Ramón Vázquez

Logo de meses negando evidencias, o Partido Popular admitiu esta mañá que o aeródromo de Rozas, no Concello de Castro de Rei, está a ser empregado para probas con drons de uso militar. Así o recoñeceu o deputado da dereita Jaime Castiñeiras ao amosar o convenio entre a Xunta e o Ministerio de Defensa publicado en maio no Boletín Oficial do Estado (BOE). “Mostra vostede un documento que autoriza o uso para drons civís do aeródromo de Rozas”, explicou o parlamentario de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) Ramón Vázquez, “pero este mes vimos que alí se probaba o Searcher, un dron militar en procura de certificación para o uso civil. Vostede admíteo e, polo tanto, admite as probas militares no lugar”.

Porque a do uso militar do aeródromo de Rozas é a historia dunha interminábel sucesión de mentiras, enganos e silenciamentos. “No pasado debate sobre o estado da Nación, Feijóo anunciou un investimento de dez millóns de euros en Rozas para a investigación en avións non tripulados de uso civil”, lembrou Vázquez. A partir dese intre, Alternativa Galega de Esquerda (AGE) denunciou e demostrou que o aeródromo da Terra Cha ía ser empregado para probas militares. Primeiro, de desenvolvemento do proxecto Atlante, un dron militar. “Feijóo mentiu xa daquela”, engadiu no debate da proposición non de lei de AGE –no documento anexo.

Pero é que entre agosto e setembro deste ano transcendeu que sobre Rozas estaba a voar un dron modelo Searcher, de fabricación israelí. “É un aparello idéntico ao que emprega o exército de Israel contra o pobo palestino, nun conflito que, non o esquezamos, se cobrou 2.300 vítimas civís en 2014, o 37% causadas por avións non tripulados”, explicou o deputado, “e imaxino que o exército español non merca armas para uso civil”.

Unha vez que quedaron demostradas en sede parlamentaria as continuadas mentiras de Feijóo e o seu partido ao respecto, só fica, en palabras de Ramón Vázquez, solucionar unha cuestión: por que?. “Por que minte Feijóo? Por que a Xunta paga a perimetraxe dunha base militar, un laboratorio e unha torre de control? Que pinta o Goberno galego investindo 45 millóns de euros para captar socios tecnolóxicos canda o exército español? É unha evidencia que a Xunta de Feijóo nos está a mentir. O que falta é saber por qué”.

Momento en que o voceiro do PP recoñece o emprego de Rozas para probas con drones militares

Todos os grupos parlamentarios agás o PP apoiaron a iniciativa de Alternativa Galega de Esquerda que solicitaba transparencia nos acordos, informes, criterios e convenios entre a Xunta e Defensa.

Medidas de xustiza fiscal: aumento da taxa aos bancos por caixeiros na vía pública

ACE-EU PROPÓN QUE SE AUMENTE A 3.500 EUROS ANUAIS A TAXA QUE O CONCELLO COBRA ACTUALMENTE Á BANCA POLOS CAIXEIROS CON ACCESO Á VÍA PÚBLICA

Ø  Con 40 caixeiros automáticos como mínimo que existen na cidade de Lugo con acceso directo á vía pública, o Concello podería obter 140.000 euros ao ano, cuantía que equivale aos ingresos obtidos pola recadación da O.R.A., que supón unha media de 12.000 euros ao mes para as arcas municipais, polo que se compensarían os recursos perdidos ao establecer a gratuidade da zona azul.

Ø  Concellos como os de Ribadavia e O Carballiño, ámbolos dous gobernados polo PSOE e cunha poboación moito menor que a de Lugo (aprox. 5.000 e 15.000 habitantes respectivamente), ingresan dende hai tempo 2.920 euros por caixeiro ao ano. Con preto de 100.000 habitantes, Lugo só cobra á banca 284, 23 euros anuais. “Co exemplo doutros municipios demostramos que é perfectamente viable que pague máis quen máis ten se existe vontade política”, apunta o voceiro de ACE-EU, Carlos Portomeñe.

Ø  Os caixeiros automáticos moven cada ano uns 110.000 millóns de euros, e segundo as estimacións de ADICAE, o cobro de comisións por extraccións de efectivo ascenden a 21.000 millóns de euros anuais (o 20% do total).

Ø  “Parécenos xusto que os bancos paguen unha taxa máis axustada ao beneficio que obteñen cos cobros aos usuarios. As entidades financeiras teñen unha parte moi importante da responsabilidade da crise, e aínda que foron rescatadas cos cartos públicos seguen executando desafiuzamentos, restrinxindo o crédito, aumentando as comisións (La Caixa, BBVA e Santander queren cobrar 2 euros por uso dos caixeiros aos non clientes en contra do criterio do Banco de España) e recortando plantilla (incluso se atopan agora mesmo negociando á baixa o convenio laboral do sector)”, salientou Portomeñe.

Carlos Portomeñe explicou esta mañá en rolda de prensa a proposta de ACE-EU para a taxa por caixeiros na vía pública

Lugo, 1 de outubro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida propón aumentar ata 3.500 euros a cuantía que o Concello cobra actualmente á banca polos caixeiros automáticos con acceso á vía pública, como medida para aumentar os recursos municipais sen penalizar ao contribuínte medio. O Concello de Lugo só ingresa 284,23€ ao ano por cada caixeiro, tal e como establece a ordenanza fiscal número 156, unha das que ACE-EU considera prioritario modificar para conseguir unha maior progresividade impositiva.

Con 40 caixeiros automáticos como mínimo que existen na cidade de Lugo con acceso directo á vía pública, o Concello podería obter 140.000 euros ao ano, cuantía que equivalería aos ingresos obtidos pola recadación da O.R.A., que supón unha media de 12.000 euros ao mes para as arcas municipais, polo que se compensarían os recursos perdidos ao establecer a gratuidade da zona azul. “Xa que o goberno do PSOE amósase moi preocupado pola inviabilidade de facer pública a xestión do regulamento de aparcadoiros, poñémoslle en bandexa a solución para que a medida non afecte aos orzamentos”, explica o voceiro de ACE-EU, Carlos Portomeñe.

O equipo de goberno e o resto de grupos da oposición, a excepción do BNG, cuestionaron a viabilidade e legalidade das propostas incluídas na moción de ACE-EU para garantir a progresividade nas ordenanzas fiscais do vindeiro ano, entre elas a de subir a taxa por aproveitamento da vía pública con caixeiros automáticos. Sen embargo, a súa legalidade está perfectamente establecida por unha sentenza de febreiro de 2009 do Tribunal Supremo, e son numerosos os exemplos de concellos de todo o Estado que cobran moito máis que Lugo aos bancos por este concepto. Sin ir máis lonxe, municipios como os de Ribadavia e O Carballiño, ámbolos dous gobernados polo PSOE e cunha poboación moito menor que a de Lugo (aprox. 5.000 e 15.000 habitantes respectivamente), ingresan dende hai tempo 2.920 euros por caixeiro ao ano. E foi precisamente o propio PSOE en O Carballiño o que pediu que mesmo se subise esa taxa ata os 3.600 euros anuais.

“Co exemplo doutros municipios demostramos que é perfectamente viable que pague máis quen máis ten se existe vontade política”, apunta o concelleiro de ACE-EU. Outras localidades galegas duplican o imposto anual por caixeiro de Lugo: Vilagarcía con 624 €, Ferrol con 560€ ou Ponteareas con 500€. Son tamén moitos os casos fóra de Galicia que deixan moi atrás a nosa cidade: Barcelona con 855€; Torrevieja, Pizarra (Málaga) e El Campello (Alicante) con 1000€; Sevilla con 693€ ou Málaga con 693€.  

Os caixeiros automáticos moven cada ano uns 110.000 millóns de euros, e segundo as estimacións de ADICAE, o cobro de comisións por extraccións de efectivo ascenden a 21.000 millóns de euros anuais (o 20% do total). “Parécenos xusto que os bancos paguen unha taxa máis axustada ao beneficio que obteñen cos cobros aos usuarios. As entidades financeiras teñen unha parte moi importante da responsabilidade da crise, e aínda que foron rescatadas cos cartos públicos seguen executando desafiuzamentos, restrinxindo o crédito, aumentando as comisións (La Caixa, BBVA e Santander queren cobrar 2 euros por uso dos caixeiros aos non clientes en contra do criterio do Banco de España) e recortando plantilla (incluso se atopan agora mesmo negociando á baixa o convenio laboral do sector)”, salientou Portomeñe, que tamén quixo lembrar o caso concreto de ABANCA, con 16 caixeiros na vía pública lucense, que está a desmantelar a obra social das antigas caixas galegas e que “non dubidou en pechar a escola infantil do Sagrado Corazón alegando que non resultaba rentable”.  

ACE-EU tamén quere chamar a atención sobre o agravio comparativo existente con respecto a outras taxas que o Concello de Lugo grava por usos que conlevan moito menor lucro ou ningún en absoluto. Por exemplo, a ordenanza número 403, que establece os prezos públicos pola prestación de servizos nas instalacións culturais, establece unha tarifa única de 515 € ao día polo emprego do Auditorio Municipal Gustavo Freire en festivais, actos ou eventos similares. “É inxustificable que unha asociación sen ánimo de lucro ou un grupo de teatro teñan que pagar nun só día ao Concello por realizar unha actividade de carácter sociocultural o doble do que un banco paga por explotar un caixeiro na cidade durante todo o ano”, sinalou o voceiro de ACE-EU. 

O PSOE goberna en Lugo en consoancia coas políticas privatizadoras e neoliberais do PP

“O ÚNICO PACTO EXISTENTE NA CORPORACIÓN PARA TUMBAR PROPOSTAS DE CARÁCTER SOCIAL É ENTRE O PSOE E O PP”

Ø  O concelleiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida, Carlos Portomeñe, quixo lembrarlle a Miguel Fernández, voceiro do goberno local, que “foi o PSOE o que se aliou co PP para o reparto de cargos de confianza, remuneracións e dedicacións exclusivas, relegando á precariedade laboral a tres dos grupos municipais; para impedir a participación dos colectivos sociais nos plenos ou para rexeitar a nosa proposta de progresividade fiscal, a única que cun coste económico cero permite aumentar os recursos do Concello para garantir os orzamentos e o gasto social”.

Ø  “O PSOE confunde coacción coa maioría democrática das votacións do pleno. Son eles os que gobernando en minoría intentan impoñer un modelo privatizado propio da dereita na xestión dos servizos locais, nós limitámonos a defender con coherencia as nosas premisas programáticas a prol dos servizos públicos e gratuítos”, remarcou Portomeñe. 

Ø  ACE-EU non entende que o PSOE teime en vender unha postura de diálogo e transparencia cando xa se puido comprobar que a alcaldesa mentiu abertamente no pleno ao asegurar que remitira a tódolos grupos municipais un borrador da O.R.A. que nunca chegou e polo que aínda están a agardar, así como que consultara o tema con todos na Xunta de Voceiros. “Solicitamos non só que nos envíen canto antes o cacareado borrador, senón tamén o informe técnico ao que insisten en referirse dende o goberno e do que ninguén ten coñecemento, que supostamente certifica a inviabilidade da remunicipalización do control dos aparcadoiros”, exise o voceiro de ACE-EU.

Lugo, 30 de setembro de 2015. – O concelleiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida, Carlos Portomeñe, en resposta ás acusacións contra os grupos de oposición de seguidismo co PP verquidas polo voceiro do goberno local, Miguel Fernández, asegura que “a realidade evidencia que o único pacto existente na corporación para tumbar propostas de carácter social é entre o PSOE e o PP”.  O voceiro de ACE-EU lembra que “foi o PSOE o que se aliou co PP para o reparto de cargos de confianza, remuneracións e dedicacións exclusivas, relegando á precariedade laboral a tres dos grupos municipais; para impedir a participación dos colectivos sociais nos plenos ou para rexeitar a nosa proposta de progresividade fiscal, a única que cun coste económico cero permite aumentar os recursos do Concello para garantir os orzamentos e o gasto social”.  

“O PSOE confunde coacción coa maioría democrática das votacións do pleno. Son eles os que gobernando en minoría intentan impoñer un modelo privatizado propio da dereita na xestión dos servizos locais, nós limitámonos a defender con coherencia as nosas premisas programáticas a prol dos servizos públicos e gratuítos”, remarcou Portomeñe. “As declaracións de onte de Miguel Fernández recordan ao chiste do tolo da autopista, que acusa a tódolos demáis conductores de ir en dirección contraria cando é el mesmo o que está a conducir polo carril equivocado”.

ACE-EU non entende que o PSOE teime en vender unha postura de diálogo e transparencia cando xa se puido comprobar que a alcaldesa mentiu abertamente no pleno ao asegurar que remitira a tódolos grupos municipais un borrador da O.R.A. que nunca chegou e polo que aínda están a agardar, así como que consultara o tema con todos na Xunta de Voceiros. “Solicitamos non só que nos envíen canto antes o cacareado borrador, senón tamén o informe técnico ao que insisten en referirse dende o goberno e do que ninguén ten coñecemento, que supostamente certifica a inviabilidade da remunicipalización do control dos aparcadoiros”, exise Portomeñe. “A constante referencia ao diálogo debe de ser outro dos chistes de humor negro do PSOE, que non admitiu propostas da oposición nin sequera nalgo tan inocuo como a programación cultural das Festas do San Froilán, aínda que si admite as propostas do fillo da concelleira de Cultura, Carmen Basadre”.

ACE-EU considera dun cinismo absoluto que o PSOE tilde de irresponsables e de dubidosa legalidade as mocións dos demáis grupos cando se atreve a levar ao pleno unha moción para o mantemento con cartos públicos dunha institución como a Cámara de Comercio, cuio funcionamento e xestión é claramente cuestionable non só dende o punto de vista legal, senón do puramente ético. “O goberno local ten unha curiosa forma de priorizar as persoas, a través da protección constante dos intereses das empresas privadas: queren manter o modelo privatizado de xestión dos servizos municipais, só consultan con determinadas asociacións patronais e comerciais o novo sistema da O.R.A., proclámanse en defensores dun organismo tan saqueado como saqueador como é a Cámara de Comercio de Lugo… sen esquecer que foi o PSOE quen deu o pistoletazo de saída aos recortes e ás reformas laborais no Estado e quen modificou o artigo 135 da Constitución para priorizar o pago da deuda sobre o gasto social. É urxente que se paren a reflexionar dunha vez sobre quen está a gobernar facendo seguidismo das políticas neoliberais do PP”, repasou o concelleiro Portomeñe.         

ACE-EU pregunta á Alcaldía sobre o estado do servizo de Protección Civil

ACE-EU PREGUNTARÁ Á ALCALDÍA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES NO SERVIZO DE PROTECCIÓN CIVIL

Ø  Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida ten coñecemento de distintas denuncias por parte dos propios voluntarios de presuntas irregularidades no funcionamento e prestación de dito servizo, presentadas no rexistro do Concello e que nunca recibiron resposta, así como do impedimento aos mesmos de desempeñar a súa función de voluntariado neste corpo. 

Ø  Entre as reclamacións atópanse asuntos de tal gravidade como a conducción de vehículos e a realización dos turnos baixo a influencia de bebidas alcohólicas por parte de diversos membros da agrupación de voluntarios, así como a carencia de moitos deles do permiso BTP para a condución de vehículos prioritarios e o emprego de vehículos públicos para usos privados.

Ø  O grupo municipal ACE-EU quere saber quen é actualmente o máximo responsable no Concello do servizo de Protección Civil e se dispón da cualificación necesaria para facelo.

Ø  ACE-EU preguntará tamén por que un vehículo que foi adquirido recentemente coa aprobación dunha Xunta de Goberno para ser empregado por Protección Civil  está en réxime de leasing e sen o correspondente rótulo do servizo municipal, ademais de cal é a partida económica destinada a Protección Civil nos orzamentos do presente exercicio.  

Ø  ACE-EU inclúe preguntas para saber cantos voluntarios figuran actualmente e con que periodicidade se actualiza o seu censo, e se existe persoal cualificado e coas titulacións necesarias para o emprego do material especializado co que conta o servizo, tales como desfibriladores, equipos de buceo ou lanchas Zodiac.

Lugo, 28 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida presentará unha batería de preguntas por escrito á Alcaldía sobre o estado do servizo de Protección Civil, ante o coñecemento de distintas denuncias por parte dos propios voluntarios de presuntas irregularidades no funcionamento e prestación de dito servizo, presentadas no rexistro do Concello e que nunca recibiron resposta, así como do impedimento aos mesmos de desempeñar a súa función de voluntariado neste corpo. Entre as reclamacións atópanse asuntos de tal gravidade como a condución de vehículos e a realización dos turnos baixo a influencia de bebidas alcohólicas por parte de diversos membros da agrupación de voluntarios, así como a carencia de moitos deles do permiso BTP para a condución de vehículos prioritarios e o emprego de vehículos públicos para usos privados.

O grupo municipal ACE-EU quere saber quen é actualmente o máximo responsable no Concello do servizo de Protección Civil e se dispón da cualificación necesaria para facelo. O último cargo do que se ten constancia referente a dita función é D. Enrique Camilo Fernández Fraga, que foi nomeado como persoal eventual para o posto de Asesor Especial en materia de Emerxencias e Protección Civil o 12 de xuño de 2011 e cesado con data de 31 de xullo de 2011, un mes despois, para converterse en Asesor Especial de Participación Cidadá, cargo que ocupou ata o día 13 de xuño de 2015. Desde o 14 de xullo de 2015, Fernández Fraga exerce de Colaborador Asesor do Gabinete da Alcaldía para o novo equipo de goberno, realizando “tarefas de confianza e asesoramento especial, coas funcións seguintes: “servirlles de apoio e colaboración directa á Alcaldía e ao grupo de goberno, asesoramento especial, relacións institucionais, información e demais funcións que se lle asigne relacionadas coas propias de confianza e asesoramento especial.” O recente posto carece de denominación específica relacionada con Protección Civil, e a ACE-EU non lle consta o nomeamento en sustitución doutra persoa concreta a cargo deste departamento. “Este servizo, de vital importancia, debería ser dirixido por un técnico cualificado para un cometido de tal responsabilidade, polo que sería convinte que o Concello sacáse a praza a concurso público coa maior celeridade posible. Por outra parte, tamén nos chama a atención que puidera ser persoal eventual e de confianza o que estivese ao frente de Protección Civil, así como que unha mesma persoa puidese desempeñar tres cargos de denominación distinta en só catro anos”, sinala Carlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU.

Por outra banda, na Xunta de Goberno Local celebrada o pasado 24 de xuño deste ano, aprobouse o arrendamento sen opción a compra dun Mitsubishi Montero branco de 7 prazas que non foi rotulado para indicar a súa pertenza ao servizo de Protección de Civil do Concello de Lugo. ACE-EU preguntará por que motivo o Concello non o adquiriu en propiedade e como é posible que un vehículo destinado a un servizo municipal fique sen rotular, ademáis de cal é a partida económica destinada a Protección Civil nos orzamentos do presente exercicio.

O propio voluntariado de Protección Civil vén reclamando dende hai tempo a formación, cualificación e profesionalización dos seus integrantes, que consideran deficitaria, ante a pasividade do goberno local. De feito, o regulamento que rexe ao equipo de voluntariado en Lugo é de 1998, e nin sequera se pode acceder ao mesmo dende a páxina web. Nese sentido, ACE-EU inclúe ademáis preguntas para saber cantos voluntarios figuran actualmente e con qué periodicidade se actualiza o seu censo, e se existe persoal cualificado e coas titulacións necesarias para o emprego do material especializado co que conta o servizo, tales como desfibriladores, equipos de buceo ou lanchas Zodiac.

Fóra os drones militares do espazo aéreo de Lugo

ACE-EU REXISTRARÁ UNHA MOCIÓN CONTRA O EMPREGO DE DRONES MILITARES NO ESPAZO AÉREO DO CONCELLO DE LUGO

Ø  “ACE-EU pide ao goberno local que demande do Goberno do Estado e do galego a inmediata paralización das probas con drones militares en Rozas pola súa afectación ó Concello de Lugo e que solicite á Deputación Provincial de Lugo a retirada da sinatura do convenio de utilización do aeródromo por incumprimento dos fins establecidos para o emprego das instalacións, que lembremos que se asinou sendo Lara Méndez vicepresidenta da institución”, explicou o concelleiro Portomeñe.

Ø   O deputado de AGE Ramón Vázquez apuntou que “o feito de que o espazo aéreo do Concello de Lugo sexa sobrevoado por drones militares como o que se está a probar en Rozas agora mesmo, o Searcher MKII, un modelo de fabricación israelí empregado contra a poboación palestina na franxa de Gaza ou polo propio Exército Español no conflito bélico de Afganistán, compromete a seguridade dos lucenses e dos habitantes doutros concellos limítrofes, pois as bases de avións militares non tripulados son instalacións dun grande valor tecnolóxico, militar e estratéxico, o que as converte en destacados obxectivos militares e terroristas”.

Carlos Portomeñe e Ramón Vázquez en rolda de prensa

Lugo, 22 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida anunciou esta mañá en rolda de prensa, na que compareceron o deputado de AGE Ramón Vázquez Díaz e o voceiro de ACE-EU Carlos Portomeñe, que presentará unha moción para que o Concello demande explicacións ao Goberno da Xunta de Galicia sobre o tipo de probas realizadas no aeródromo de Rozas, ante a evidencia do emprego do espazo aéreo do Concello de Lugo para o voo de drones militares, ao estar incluído o noso término municipal no listado de servidumes aeronáuticas de dito aeródromo. Na súa moción, “ACE-EU pide ao goberno local que demande do Goberno do Estado e do galego a inmediata paralización das probas con drones militares pola súa afectación ó Concello de Lugo e que solicite á Deputación Provincial de Lugo a retirada da sinatura do convenio de utilización do aeródromo de Rozas por incumprimento dos fins establecidos para o emprego das instalacións, que lembremos que se asinou sendo Lara Méndez vicepresidenta da institución”, explicou o concelleiroPortomeñe.

Nese sentido, o voceiro de ACE-EU salientou que a Xunta mentiu dúas veces á cidadanía. Unha, ao negar o presidente Feijóo calquera vencello coa industria militar co aeródromo de Rozas cando anunciou no propio parlamento un investimento de 10 millóns para adaptar as instalacións e convertelas nunha base para drones de carácter civil, ao que se engaden os 45 millóns de euros anunciados con posterioridade adicados á captación de socios comerciais que participen no desenvolvemento de programas con avións non tripulados. A outra mentira foi a de dicir que este investimento crearía emprego na comarca, cando tanto o Ministerio de Defensa como as empresas participantes nos voos experimentais con drones desprazan o seu propio persoal técnico e auxiliar ata Rozas, polo que non é posible crear novos postos de traballo na zona. De feito, nas recentes probas realizadas co dron militar israelí, o exército desprazou 40 efectivos responsables da realización das mesmas.

Pola súa parte, o parlamentario Ramón Vázquez apuntou que “o feito de que o espazo aéreo do Concello de Lugo sexa sobrevoado por drones militares como o que se está a probar en Rozas agora mesmo, o Searcher MKII, un modelo de fabricación israelí empregado contra a poboación palestina na franxa de Gaza ou polo propio Exército Español no conflito bélico de Afganistán, compromete a seguridade dos lucenses e dos habitantes doutros concellos limítrofes, pois as bases de avións militares non tripulados son instalacións dun grande valor tecnolóxico, militar e estratéxico, o que as converte en destacados obxectivos militares e terroristas”. O deputado de AGE remarcou que “o establecemento dunha base para a experimentación e desenvolvemento de drones no aeródromo de Rozas, debe ser motivo de profunda preocupación para a poboación de toda a Provincia de Lugo, e máis tendo en conta cada un dos acontecementos que se van coñecendo, que confirman os usos militares do mesmo, a contagotas e con grande escurantismo por parte das institucións implicadas”.

O drone Searcher MKII forma parte das catro unidades mercadas polo Exército Español a Israel, un dos principias países exportadores de drons do planeta, que acapara o 60% das vendas. Os drones israelís causaron 2.400 vítimas civís na invasión do ano 2014 en Palestina, dos que 500 eran nenos. “Mesmo trascendeu aos medios que foron utilizados drones israelíes na guerra en Siria, esa mesma que agora provocou a enorme crise humanitaria en Europa pola fuxida masiva da poboación. Os drones militares que permitimos que se proben aquí son os que provocan alí o sufrimento dos refuxiados que queremos acoller. É dun cinismo absoluto mostrar solidariedade cos refuxiados e a un tempo ser cómplice directo da traxedia que están a vivir”, quixo destacar Portomeñe.

ACE-EU tamén propón na súa moción que o goberno local esixa explicacións e clarificacións ao Goberno de Galicia sobre o tipo de probas realizadas no aeródromo de Rozas e dentro das servidumes aeronáuticas do Concello de Lugo, e que solicite directamente ao Instituto Nacional de Tecnoloxía Aeronáutica (INTA) copia de todas as certificacións necesarias en materia de seguridade para o emprego de drones no espazo aéreo de Lugo, incluíndo as correspondentes da Axencia Estatal de Seguridade Aérea e da Axencia Europea de Seguridade Aérea, como a solicitude de cambio de usos do aeródromo, o rexistro de xestión de riscos para as probas realizadas ata o momento con este tipo de aparellos.