Medidas de xustiza fiscal: aumento da taxa aos bancos por caixeiros na vía pública

ACE-EU PROPÓN QUE SE AUMENTE A 3.500 EUROS ANUAIS A TAXA QUE O CONCELLO COBRA ACTUALMENTE Á BANCA POLOS CAIXEIROS CON ACCESO Á VÍA PÚBLICA

Ø  Con 40 caixeiros automáticos como mínimo que existen na cidade de Lugo con acceso directo á vía pública, o Concello podería obter 140.000 euros ao ano, cuantía que equivale aos ingresos obtidos pola recadación da O.R.A., que supón unha media de 12.000 euros ao mes para as arcas municipais, polo que se compensarían os recursos perdidos ao establecer a gratuidade da zona azul.

Ø  Concellos como os de Ribadavia e O Carballiño, ámbolos dous gobernados polo PSOE e cunha poboación moito menor que a de Lugo (aprox. 5.000 e 15.000 habitantes respectivamente), ingresan dende hai tempo 2.920 euros por caixeiro ao ano. Con preto de 100.000 habitantes, Lugo só cobra á banca 284, 23 euros anuais. “Co exemplo doutros municipios demostramos que é perfectamente viable que pague máis quen máis ten se existe vontade política”, apunta o voceiro de ACE-EU, Carlos Portomeñe.

Ø  Os caixeiros automáticos moven cada ano uns 110.000 millóns de euros, e segundo as estimacións de ADICAE, o cobro de comisións por extraccións de efectivo ascenden a 21.000 millóns de euros anuais (o 20% do total).

Ø  “Parécenos xusto que os bancos paguen unha taxa máis axustada ao beneficio que obteñen cos cobros aos usuarios. As entidades financeiras teñen unha parte moi importante da responsabilidade da crise, e aínda que foron rescatadas cos cartos públicos seguen executando desafiuzamentos, restrinxindo o crédito, aumentando as comisións (La Caixa, BBVA e Santander queren cobrar 2 euros por uso dos caixeiros aos non clientes en contra do criterio do Banco de España) e recortando plantilla (incluso se atopan agora mesmo negociando á baixa o convenio laboral do sector)”, salientou Portomeñe.

Carlos Portomeñe explicou esta mañá en rolda de prensa a proposta de ACE-EU para a taxa por caixeiros na vía pública

Lugo, 1 de outubro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida propón aumentar ata 3.500 euros a cuantía que o Concello cobra actualmente á banca polos caixeiros automáticos con acceso á vía pública, como medida para aumentar os recursos municipais sen penalizar ao contribuínte medio. O Concello de Lugo só ingresa 284,23€ ao ano por cada caixeiro, tal e como establece a ordenanza fiscal número 156, unha das que ACE-EU considera prioritario modificar para conseguir unha maior progresividade impositiva.

Con 40 caixeiros automáticos como mínimo que existen na cidade de Lugo con acceso directo á vía pública, o Concello podería obter 140.000 euros ao ano, cuantía que equivalería aos ingresos obtidos pola recadación da O.R.A., que supón unha media de 12.000 euros ao mes para as arcas municipais, polo que se compensarían os recursos perdidos ao establecer a gratuidade da zona azul. “Xa que o goberno do PSOE amósase moi preocupado pola inviabilidade de facer pública a xestión do regulamento de aparcadoiros, poñémoslle en bandexa a solución para que a medida non afecte aos orzamentos”, explica o voceiro de ACE-EU, Carlos Portomeñe.

O equipo de goberno e o resto de grupos da oposición, a excepción do BNG, cuestionaron a viabilidade e legalidade das propostas incluídas na moción de ACE-EU para garantir a progresividade nas ordenanzas fiscais do vindeiro ano, entre elas a de subir a taxa por aproveitamento da vía pública con caixeiros automáticos. Sen embargo, a súa legalidade está perfectamente establecida por unha sentenza de febreiro de 2009 do Tribunal Supremo, e son numerosos os exemplos de concellos de todo o Estado que cobran moito máis que Lugo aos bancos por este concepto. Sin ir máis lonxe, municipios como os de Ribadavia e O Carballiño, ámbolos dous gobernados polo PSOE e cunha poboación moito menor que a de Lugo (aprox. 5.000 e 15.000 habitantes respectivamente), ingresan dende hai tempo 2.920 euros por caixeiro ao ano. E foi precisamente o propio PSOE en O Carballiño o que pediu que mesmo se subise esa taxa ata os 3.600 euros anuais.

“Co exemplo doutros municipios demostramos que é perfectamente viable que pague máis quen máis ten se existe vontade política”, apunta o concelleiro de ACE-EU. Outras localidades galegas duplican o imposto anual por caixeiro de Lugo: Vilagarcía con 624 €, Ferrol con 560€ ou Ponteareas con 500€. Son tamén moitos os casos fóra de Galicia que deixan moi atrás a nosa cidade: Barcelona con 855€; Torrevieja, Pizarra (Málaga) e El Campello (Alicante) con 1000€; Sevilla con 693€ ou Málaga con 693€.  

Os caixeiros automáticos moven cada ano uns 110.000 millóns de euros, e segundo as estimacións de ADICAE, o cobro de comisións por extraccións de efectivo ascenden a 21.000 millóns de euros anuais (o 20% do total). “Parécenos xusto que os bancos paguen unha taxa máis axustada ao beneficio que obteñen cos cobros aos usuarios. As entidades financeiras teñen unha parte moi importante da responsabilidade da crise, e aínda que foron rescatadas cos cartos públicos seguen executando desafiuzamentos, restrinxindo o crédito, aumentando as comisións (La Caixa, BBVA e Santander queren cobrar 2 euros por uso dos caixeiros aos non clientes en contra do criterio do Banco de España) e recortando plantilla (incluso se atopan agora mesmo negociando á baixa o convenio laboral do sector)”, salientou Portomeñe, que tamén quixo lembrar o caso concreto de ABANCA, con 16 caixeiros na vía pública lucense, que está a desmantelar a obra social das antigas caixas galegas e que “non dubidou en pechar a escola infantil do Sagrado Corazón alegando que non resultaba rentable”.  

ACE-EU tamén quere chamar a atención sobre o agravio comparativo existente con respecto a outras taxas que o Concello de Lugo grava por usos que conlevan moito menor lucro ou ningún en absoluto. Por exemplo, a ordenanza número 403, que establece os prezos públicos pola prestación de servizos nas instalacións culturais, establece unha tarifa única de 515 € ao día polo emprego do Auditorio Municipal Gustavo Freire en festivais, actos ou eventos similares. “É inxustificable que unha asociación sen ánimo de lucro ou un grupo de teatro teñan que pagar nun só día ao Concello por realizar unha actividade de carácter sociocultural o doble do que un banco paga por explotar un caixeiro na cidade durante todo o ano”, sinalou o voceiro de ACE-EU. 

O PSOE goberna en Lugo en consoancia coas políticas privatizadoras e neoliberais do PP

“O ÚNICO PACTO EXISTENTE NA CORPORACIÓN PARA TUMBAR PROPOSTAS DE CARÁCTER SOCIAL É ENTRE O PSOE E O PP”

Ø  O concelleiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida, Carlos Portomeñe, quixo lembrarlle a Miguel Fernández, voceiro do goberno local, que “foi o PSOE o que se aliou co PP para o reparto de cargos de confianza, remuneracións e dedicacións exclusivas, relegando á precariedade laboral a tres dos grupos municipais; para impedir a participación dos colectivos sociais nos plenos ou para rexeitar a nosa proposta de progresividade fiscal, a única que cun coste económico cero permite aumentar os recursos do Concello para garantir os orzamentos e o gasto social”.

Ø  “O PSOE confunde coacción coa maioría democrática das votacións do pleno. Son eles os que gobernando en minoría intentan impoñer un modelo privatizado propio da dereita na xestión dos servizos locais, nós limitámonos a defender con coherencia as nosas premisas programáticas a prol dos servizos públicos e gratuítos”, remarcou Portomeñe. 

Ø  ACE-EU non entende que o PSOE teime en vender unha postura de diálogo e transparencia cando xa se puido comprobar que a alcaldesa mentiu abertamente no pleno ao asegurar que remitira a tódolos grupos municipais un borrador da O.R.A. que nunca chegou e polo que aínda están a agardar, así como que consultara o tema con todos na Xunta de Voceiros. “Solicitamos non só que nos envíen canto antes o cacareado borrador, senón tamén o informe técnico ao que insisten en referirse dende o goberno e do que ninguén ten coñecemento, que supostamente certifica a inviabilidade da remunicipalización do control dos aparcadoiros”, exise o voceiro de ACE-EU.

Lugo, 30 de setembro de 2015. – O concelleiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida, Carlos Portomeñe, en resposta ás acusacións contra os grupos de oposición de seguidismo co PP verquidas polo voceiro do goberno local, Miguel Fernández, asegura que “a realidade evidencia que o único pacto existente na corporación para tumbar propostas de carácter social é entre o PSOE e o PP”.  O voceiro de ACE-EU lembra que “foi o PSOE o que se aliou co PP para o reparto de cargos de confianza, remuneracións e dedicacións exclusivas, relegando á precariedade laboral a tres dos grupos municipais; para impedir a participación dos colectivos sociais nos plenos ou para rexeitar a nosa proposta de progresividade fiscal, a única que cun coste económico cero permite aumentar os recursos do Concello para garantir os orzamentos e o gasto social”.  

“O PSOE confunde coacción coa maioría democrática das votacións do pleno. Son eles os que gobernando en minoría intentan impoñer un modelo privatizado propio da dereita na xestión dos servizos locais, nós limitámonos a defender con coherencia as nosas premisas programáticas a prol dos servizos públicos e gratuítos”, remarcou Portomeñe. “As declaracións de onte de Miguel Fernández recordan ao chiste do tolo da autopista, que acusa a tódolos demáis conductores de ir en dirección contraria cando é el mesmo o que está a conducir polo carril equivocado”.

ACE-EU non entende que o PSOE teime en vender unha postura de diálogo e transparencia cando xa se puido comprobar que a alcaldesa mentiu abertamente no pleno ao asegurar que remitira a tódolos grupos municipais un borrador da O.R.A. que nunca chegou e polo que aínda están a agardar, así como que consultara o tema con todos na Xunta de Voceiros. “Solicitamos non só que nos envíen canto antes o cacareado borrador, senón tamén o informe técnico ao que insisten en referirse dende o goberno e do que ninguén ten coñecemento, que supostamente certifica a inviabilidade da remunicipalización do control dos aparcadoiros”, exise Portomeñe. “A constante referencia ao diálogo debe de ser outro dos chistes de humor negro do PSOE, que non admitiu propostas da oposición nin sequera nalgo tan inocuo como a programación cultural das Festas do San Froilán, aínda que si admite as propostas do fillo da concelleira de Cultura, Carmen Basadre”.

ACE-EU considera dun cinismo absoluto que o PSOE tilde de irresponsables e de dubidosa legalidade as mocións dos demáis grupos cando se atreve a levar ao pleno unha moción para o mantemento con cartos públicos dunha institución como a Cámara de Comercio, cuio funcionamento e xestión é claramente cuestionable non só dende o punto de vista legal, senón do puramente ético. “O goberno local ten unha curiosa forma de priorizar as persoas, a través da protección constante dos intereses das empresas privadas: queren manter o modelo privatizado de xestión dos servizos municipais, só consultan con determinadas asociacións patronais e comerciais o novo sistema da O.R.A., proclámanse en defensores dun organismo tan saqueado como saqueador como é a Cámara de Comercio de Lugo… sen esquecer que foi o PSOE quen deu o pistoletazo de saída aos recortes e ás reformas laborais no Estado e quen modificou o artigo 135 da Constitución para priorizar o pago da deuda sobre o gasto social. É urxente que se paren a reflexionar dunha vez sobre quen está a gobernar facendo seguidismo das políticas neoliberais do PP”, repasou o concelleiro Portomeñe.         

ACE-EU pregunta á Alcaldía sobre o estado do servizo de Protección Civil

ACE-EU PREGUNTARÁ Á ALCALDÍA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES NO SERVIZO DE PROTECCIÓN CIVIL

Ø  Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida ten coñecemento de distintas denuncias por parte dos propios voluntarios de presuntas irregularidades no funcionamento e prestación de dito servizo, presentadas no rexistro do Concello e que nunca recibiron resposta, así como do impedimento aos mesmos de desempeñar a súa función de voluntariado neste corpo. 

Ø  Entre as reclamacións atópanse asuntos de tal gravidade como a conducción de vehículos e a realización dos turnos baixo a influencia de bebidas alcohólicas por parte de diversos membros da agrupación de voluntarios, así como a carencia de moitos deles do permiso BTP para a condución de vehículos prioritarios e o emprego de vehículos públicos para usos privados.

Ø  O grupo municipal ACE-EU quere saber quen é actualmente o máximo responsable no Concello do servizo de Protección Civil e se dispón da cualificación necesaria para facelo.

Ø  ACE-EU preguntará tamén por que un vehículo que foi adquirido recentemente coa aprobación dunha Xunta de Goberno para ser empregado por Protección Civil  está en réxime de leasing e sen o correspondente rótulo do servizo municipal, ademais de cal é a partida económica destinada a Protección Civil nos orzamentos do presente exercicio.  

Ø  ACE-EU inclúe preguntas para saber cantos voluntarios figuran actualmente e con que periodicidade se actualiza o seu censo, e se existe persoal cualificado e coas titulacións necesarias para o emprego do material especializado co que conta o servizo, tales como desfibriladores, equipos de buceo ou lanchas Zodiac.

Lugo, 28 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida presentará unha batería de preguntas por escrito á Alcaldía sobre o estado do servizo de Protección Civil, ante o coñecemento de distintas denuncias por parte dos propios voluntarios de presuntas irregularidades no funcionamento e prestación de dito servizo, presentadas no rexistro do Concello e que nunca recibiron resposta, así como do impedimento aos mesmos de desempeñar a súa función de voluntariado neste corpo. Entre as reclamacións atópanse asuntos de tal gravidade como a condución de vehículos e a realización dos turnos baixo a influencia de bebidas alcohólicas por parte de diversos membros da agrupación de voluntarios, así como a carencia de moitos deles do permiso BTP para a condución de vehículos prioritarios e o emprego de vehículos públicos para usos privados.

O grupo municipal ACE-EU quere saber quen é actualmente o máximo responsable no Concello do servizo de Protección Civil e se dispón da cualificación necesaria para facelo. O último cargo do que se ten constancia referente a dita función é D. Enrique Camilo Fernández Fraga, que foi nomeado como persoal eventual para o posto de Asesor Especial en materia de Emerxencias e Protección Civil o 12 de xuño de 2011 e cesado con data de 31 de xullo de 2011, un mes despois, para converterse en Asesor Especial de Participación Cidadá, cargo que ocupou ata o día 13 de xuño de 2015. Desde o 14 de xullo de 2015, Fernández Fraga exerce de Colaborador Asesor do Gabinete da Alcaldía para o novo equipo de goberno, realizando “tarefas de confianza e asesoramento especial, coas funcións seguintes: “servirlles de apoio e colaboración directa á Alcaldía e ao grupo de goberno, asesoramento especial, relacións institucionais, información e demais funcións que se lle asigne relacionadas coas propias de confianza e asesoramento especial.” O recente posto carece de denominación específica relacionada con Protección Civil, e a ACE-EU non lle consta o nomeamento en sustitución doutra persoa concreta a cargo deste departamento. “Este servizo, de vital importancia, debería ser dirixido por un técnico cualificado para un cometido de tal responsabilidade, polo que sería convinte que o Concello sacáse a praza a concurso público coa maior celeridade posible. Por outra parte, tamén nos chama a atención que puidera ser persoal eventual e de confianza o que estivese ao frente de Protección Civil, así como que unha mesma persoa puidese desempeñar tres cargos de denominación distinta en só catro anos”, sinala Carlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU.

Por outra banda, na Xunta de Goberno Local celebrada o pasado 24 de xuño deste ano, aprobouse o arrendamento sen opción a compra dun Mitsubishi Montero branco de 7 prazas que non foi rotulado para indicar a súa pertenza ao servizo de Protección de Civil do Concello de Lugo. ACE-EU preguntará por que motivo o Concello non o adquiriu en propiedade e como é posible que un vehículo destinado a un servizo municipal fique sen rotular, ademáis de cal é a partida económica destinada a Protección Civil nos orzamentos do presente exercicio.

O propio voluntariado de Protección Civil vén reclamando dende hai tempo a formación, cualificación e profesionalización dos seus integrantes, que consideran deficitaria, ante a pasividade do goberno local. De feito, o regulamento que rexe ao equipo de voluntariado en Lugo é de 1998, e nin sequera se pode acceder ao mesmo dende a páxina web. Nese sentido, ACE-EU inclúe ademáis preguntas para saber cantos voluntarios figuran actualmente e con qué periodicidade se actualiza o seu censo, e se existe persoal cualificado e coas titulacións necesarias para o emprego do material especializado co que conta o servizo, tales como desfibriladores, equipos de buceo ou lanchas Zodiac.

Fóra os drones militares do espazo aéreo de Lugo

ACE-EU REXISTRARÁ UNHA MOCIÓN CONTRA O EMPREGO DE DRONES MILITARES NO ESPAZO AÉREO DO CONCELLO DE LUGO

Ø  “ACE-EU pide ao goberno local que demande do Goberno do Estado e do galego a inmediata paralización das probas con drones militares en Rozas pola súa afectación ó Concello de Lugo e que solicite á Deputación Provincial de Lugo a retirada da sinatura do convenio de utilización do aeródromo por incumprimento dos fins establecidos para o emprego das instalacións, que lembremos que se asinou sendo Lara Méndez vicepresidenta da institución”, explicou o concelleiro Portomeñe.

Ø   O deputado de AGE Ramón Vázquez apuntou que “o feito de que o espazo aéreo do Concello de Lugo sexa sobrevoado por drones militares como o que se está a probar en Rozas agora mesmo, o Searcher MKII, un modelo de fabricación israelí empregado contra a poboación palestina na franxa de Gaza ou polo propio Exército Español no conflito bélico de Afganistán, compromete a seguridade dos lucenses e dos habitantes doutros concellos limítrofes, pois as bases de avións militares non tripulados son instalacións dun grande valor tecnolóxico, militar e estratéxico, o que as converte en destacados obxectivos militares e terroristas”.

Carlos Portomeñe e Ramón Vázquez en rolda de prensa

Lugo, 22 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida anunciou esta mañá en rolda de prensa, na que compareceron o deputado de AGE Ramón Vázquez Díaz e o voceiro de ACE-EU Carlos Portomeñe, que presentará unha moción para que o Concello demande explicacións ao Goberno da Xunta de Galicia sobre o tipo de probas realizadas no aeródromo de Rozas, ante a evidencia do emprego do espazo aéreo do Concello de Lugo para o voo de drones militares, ao estar incluído o noso término municipal no listado de servidumes aeronáuticas de dito aeródromo. Na súa moción, “ACE-EU pide ao goberno local que demande do Goberno do Estado e do galego a inmediata paralización das probas con drones militares pola súa afectación ó Concello de Lugo e que solicite á Deputación Provincial de Lugo a retirada da sinatura do convenio de utilización do aeródromo de Rozas por incumprimento dos fins establecidos para o emprego das instalacións, que lembremos que se asinou sendo Lara Méndez vicepresidenta da institución”, explicou o concelleiroPortomeñe.

Nese sentido, o voceiro de ACE-EU salientou que a Xunta mentiu dúas veces á cidadanía. Unha, ao negar o presidente Feijóo calquera vencello coa industria militar co aeródromo de Rozas cando anunciou no propio parlamento un investimento de 10 millóns para adaptar as instalacións e convertelas nunha base para drones de carácter civil, ao que se engaden os 45 millóns de euros anunciados con posterioridade adicados á captación de socios comerciais que participen no desenvolvemento de programas con avións non tripulados. A outra mentira foi a de dicir que este investimento crearía emprego na comarca, cando tanto o Ministerio de Defensa como as empresas participantes nos voos experimentais con drones desprazan o seu propio persoal técnico e auxiliar ata Rozas, polo que non é posible crear novos postos de traballo na zona. De feito, nas recentes probas realizadas co dron militar israelí, o exército desprazou 40 efectivos responsables da realización das mesmas.

Pola súa parte, o parlamentario Ramón Vázquez apuntou que “o feito de que o espazo aéreo do Concello de Lugo sexa sobrevoado por drones militares como o que se está a probar en Rozas agora mesmo, o Searcher MKII, un modelo de fabricación israelí empregado contra a poboación palestina na franxa de Gaza ou polo propio Exército Español no conflito bélico de Afganistán, compromete a seguridade dos lucenses e dos habitantes doutros concellos limítrofes, pois as bases de avións militares non tripulados son instalacións dun grande valor tecnolóxico, militar e estratéxico, o que as converte en destacados obxectivos militares e terroristas”. O deputado de AGE remarcou que “o establecemento dunha base para a experimentación e desenvolvemento de drones no aeródromo de Rozas, debe ser motivo de profunda preocupación para a poboación de toda a Provincia de Lugo, e máis tendo en conta cada un dos acontecementos que se van coñecendo, que confirman os usos militares do mesmo, a contagotas e con grande escurantismo por parte das institucións implicadas”.

O drone Searcher MKII forma parte das catro unidades mercadas polo Exército Español a Israel, un dos principias países exportadores de drons do planeta, que acapara o 60% das vendas. Os drones israelís causaron 2.400 vítimas civís na invasión do ano 2014 en Palestina, dos que 500 eran nenos. “Mesmo trascendeu aos medios que foron utilizados drones israelíes na guerra en Siria, esa mesma que agora provocou a enorme crise humanitaria en Europa pola fuxida masiva da poboación. Os drones militares que permitimos que se proben aquí son os que provocan alí o sufrimento dos refuxiados que queremos acoller. É dun cinismo absoluto mostrar solidariedade cos refuxiados e a un tempo ser cómplice directo da traxedia que están a vivir”, quixo destacar Portomeñe.

ACE-EU tamén propón na súa moción que o goberno local esixa explicacións e clarificacións ao Goberno de Galicia sobre o tipo de probas realizadas no aeródromo de Rozas e dentro das servidumes aeronáuticas do Concello de Lugo, e que solicite directamente ao Instituto Nacional de Tecnoloxía Aeronáutica (INTA) copia de todas as certificacións necesarias en materia de seguridade para o emprego de drones no espazo aéreo de Lugo, incluíndo as correspondentes da Axencia Estatal de Seguridade Aérea e da Axencia Europea de Seguridade Aérea, como a solicitude de cambio de usos do aeródromo, o rexistro de xestión de riscos para as probas realizadas ata o momento con este tipo de aparellos.

A figura do cronista oficial é innecesaria e de reminiscencias franquistas

O INFORME DO CONCELLO ELABORADO A PETICIÓN DE ACE-EU CONFIRMA A FALTA DE TRADICIÓN HISTÓRICA REAL DA FIGURA DO CRONISTA OFICIAL EN LUGO

Ø  Segundo o informe elaborado polos técnicos de Cultura, dado a coñecer durante a Xunta de Voceiros celebrada esta mañá, o único cronista oficial que tivo Lugo foi José Trapero Pardo, nomeado para o cargo durante o réxime franquista, e sen relevo dende hai 20 anos. 

Ø  “Este informe reafirma a nosa postura de que non existe unha necesidade social de recuperar esta figura obsoleta, xa que as funcións que se lle atribúen son as de defender os valores culturais de Lugo e promover a investigación e asesorar ás autoridades sobre eles, tarefas todas cubertas de sobra polos traballadores da Área de Goberno de Cultura, Turismo, Xuventude e Promoción da Lingua”, asegura Carlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU.

Ø  Das grandes cidades de Galicia, só Vigo e A Coruña conservan este cargo, mentres que Santiago, Ferrol e Ourense non o manteñen, ao igual que Lugo.

Lugo, 21 de setembro de 2015. –Esta mañá na Xunta de Voceiros deuse a coñecer o resultado do informe elaborado a petición de Alternativa Cidadá de Esquerdas- Esquerda Unida sobre os antecedentes históricos da figura do cronista oficial en Lugo, e sobre as características e competencias básicas que lle corresponden. Para ACE-EU, o documento vén a confirmar a falta de tradición histórica real da figura do cronista oficial en Lugo, xa que o único que existiu en Lugo foi José Trapero Pardo, nomeado para o cargo durante o réxime franquista, e nunca foi sustituído tralo seu falecemento en 1995. 

“Reafirmase a nosa postura de que non existe unha necesidade social de recuperar esta figura obsoleta, xa que as únicas funcións que se lle atribúen ao cronista, segundo o informe, son as de defender os valores culturais de Lugo e promover a investigación e asesorar ás autoridades sobre eles, tarefas todas cubertas de sobra polos traballadores da Área de Goberno de Cultura, Turismo, Xuventude e Promoción da Lingua”, asegura Carlos Portomeñe, voceiro deACE-EU. “Non só contamos con importantes departamentos de Cultura no Concello e na Deputación, temos o Arquivo Histórico Provincial e o labor de diferentes historiadores/as, bibliotecarios e arquiveiros na cidade, ademais do papel divulgativo que xogan as novas tecnoloxías, polo que un cronista oficial ten aínda menos sentido na sociedade da información”.

O concelleiro de ACE-EU insiste en que no actual contexto de emerxencia social existen outras prioridades no municipio antes que "o nomeamento dunha figura do pasado que non aporta nada novo ó presente e que mesmo nos retrotrae ao franquismo". De feito, das grandes cidades de Galicia, só Vigo e A Coruña conservan este cargo, mentres que Santiago, Ferrol e Ourense non o manteñen, ao igual que Lugo.

ACE-EU solicita que Grandío compareza no pleno para explicar as súas funcións como conselleiro do C.D. Lugo

ACE-EU PIDE A COMPARECENCIA DE DÍAZ GRANDÍO NO PLENO PARA DAR CONTA DO SEU PAPEL COMO CONSELLEIRO DO C.D. LUGO

Ø  A principal pregunta que ACE quere que Díaz Grandío responda ante toda a corporación municipal é, se como conselleiro do C.D. Lugo, era coñecedor da contabilidade presentada ante a LFP na que aparece documentada unha débeda existente no clube de máis de 1.600.000 €, así como a razón pola que non se cumpriu a devolución antes do 31 de decembro de 2013 dos 600.000 € prestados polas arcas municipais para a conversión en S.A.D., tal como se acordara no convenio asinado entre o Concello e o clube de fútbol.

Ø  “Os 600.000 euros aportados polo Concello ao C.D. Lugo é unha cantidade que triplica as partidas orzamentarias destinadas a urxencias sociais. Tendo en conta que en Lugo seguen a existir 17.000 persoas en risco de exclusión, o mínimo que podemos pedir é explicacións de como se gastaron eses cartos ante as sospeitas de que puidesen ser utilizados en tapar un furado contable agachado á cidadanía, e que se dirima a responsabilidade dos representantes institucionais no Consello de Admón.” apunta Carlos Portomeñe, voceiro de ACE.

Lugo, 21 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas-Esquerda Unida vén de solicitar a comparecencia no pleno do vindeiro xoves do Tenente de Alcalde Delegado da Área de Goberno de Medio Rural, Infraestruturas e Deportes, José Manuel Díaz Grandío, para dar conta das súas funcións desempeñadas como conselleiro do C.D. Lugo, ante a alarma social creada polas novas informacións acerca das irregularidades nas contas da Sociedade Anónima Deportiva, en cuio balance económico presentado ante a Liga de Fútbol Profesional se indicaba que o clube tiña a día 30 de xuño de 2013 unha débeda de 1.600.000 euros que nunca foi recoñecida públicamente. O convenio do Concello de Lugo co clube é do 28 de maio de 2013, un mes antes da data do balance no que se recolle a débeda, e unha semana antes, o sábado 22  de xuño de 2013, ten lugar a asemblea constituínte da S.A.D. coa presenza de máis de 330 accionistas e na que se aproba a entrada dos tres representantes da Deputación de Lugo e dos dous do Concello no Consello de Administración. Por iso, a principal pregunta que ACE-EU quere que Díaz Grandío responda ante toda a corporación municipal é, se como conselleiro que xa era do C.D. Lugo, era coñecedor da contabilidade presentada polo Lugo ante a LFP na que aparece documentada a débeda existente, así como a razón pola que non se cumpriu a devolución antes do 31 de decembro de 2013 dos 600.000 € prestados polas arcas municipais para a conversión en S.A.D., tal como se acordara no convenio asinado entre o Concello e o clube de fútbol.

“Estamos ante uns feitos de suma gravidade. Os 600.000 euros aportados polo Concello ao C.D. Lugo é unha cantidade que triplica as partidas orzamentarias destinadas a urxencias sociais. Tendo en conta que en Lugo seguen a existir 17.000 persoas en risco de exclusión, o mínimo que podemos pedir é explicacións de como se gastaron eses cartos ante as sospeitas de que puidesen ser utilizados en tapar un furado contable agachado á cidadanía, e que se dirima a responsabilidade dos representantes institucionais no Consello de Admón.” apunta Carlos Portomeñe, voceiro de ACE-EU. “Nun momento en que a Lei actual impide ao Concello a contratación con empresas que teñen débedas, e que mesmo unha das casetas de polbo do San Froilán quedou baleira por este motivo, o feito de que se investisen cartos públicos nunha entidade cunha enorme cifra de débeda oculta faise máis sangrante. Os lucenses merecen explicacións, especialmente os socios do C.D. Lugo”.

ACE-EU xa rexistrara a semana pasada unha batería de preguntas para ser respondidas por escrito por Díaz Grandío, ás que debe responder nun prazo de quince días prorrogable ate vinte días máis se así o solicitase o destinatario, segundo o Regulamento Orgánico Municipal. Por esta razón, ante a urxencia dun asunto que non pode demorarse máis dun mes en ser respondido, e á luz dos novos datos publicados na prensa, Alternativa Cidadá de Esquerdas optou pola solicitude de comparecencia plenaria. Entre as anteriores preguntas rexistradas, están se os representantes do Concello percibiron algunha retribución, directa ou indirecta pola súa labor de conselleiros do C.D. Lugo; se asistían regularmente ás xuntanzas do Consello de Administración e se estudiaban as ordes do día e a as actas das mesmas; así como se tiñan constancia de presuntos pagos para a devolución de créditos, de contratos blindados a membros do equipo técnico ou da facturación de sociedades pertencentes a directivos e técnicos. 

Cen días sen proxecto político

“A ALCALDESA NON QUERÍA ESTE CARGO, FOILLE IMPOSTO, AO IGUAL QUE A OUTROS INTEGRANTES DO SEU EQUIPO, E ISO NÓTASE NO SEU XEITO DE GOBERNAR”

Ø  Para o voceiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas, Carlos Portomeñe, o novo equipo de goberno “manéxase coma se tivese maioría absoluta, cousa que non é de estrañar, se temos en conta que a alcaldía lle saíu gratis. De feito, Lugo é o único concello onde o cargo dun rexedor en minoría non implicou ningún acordo formal nin compromiso político concreto a cumprir coas forzas que o apoiaron”.  

Ø  A alcaldesa presume de “diálogo fluído” cando nos temas cruciais para a cidade prefire o silencio sepulcral propio dos gobernos autoritarios, como ante a presunta malversación de nada menos que 600.000€ das arcas municipais na conversión en S.A.D. do C.D. Lugo.  

Ø  A percepción de ACE é que nos atopamos diante dunha das corporacións máis conservadoras da democracia, non só por parte do goberno, senón tamén da oposición, pois a maioría dos grupos só presentan propostas conxunturais que non transforman o modelo de cidade.

Lugo, 20 de setembro de 2015. – Alternativa Cidadá de Esquerdas lamenta que tras cen días de goberno, a sensación principal que transmite o novo equipo do PSOE encabezado por Lara Méndez é a falta dun proxecto político propio que rexa as decisións tomadas. “A improvisación e a desgana ocupan o lugar da xestión e a ideoloxía neste Concello. A alcaldesa non quería este cargo, foille imposto, ao igual que a outros integrantes do seu equipo, e iso nótase no seu xeito de gobernar”, afirma Carlos Portomeñe, voceiro de ACE. “A única decisión de calado tomada en cen días foi a suspensión temporal do servizo da ORA, e non é máis que o cumprimento tardío do mandato dunha sentenza xudicial”.

O concelleiro de ACE está decepcionado ante o xiro radical que deu Méndez tralo seu conciliador discurso de investidura, no que colocaba o pacto e o diálogo como principais características do que ía ser o seu estilo de goberno. Sen embargo, “manéxanse coma se tivesen maioría absoluta, cousa que non é de estrañar, se temos en conta que a alcaldía lle saíu gratis”, sinala Portomeñe. “De feito, Lugo é o único concello onde o cargo dun rexedor en minoría non implicou ningún acordo formal nin compromiso político concreto a cumprir coas forzas que o apoiaron”.

Son moitos os exemplos que denotan a falta dese “diálogo fluído” do que a alcaldesa insiste en presumir, mentindo abertamente á cidadanía. Un dos máis evidentes foi a programación das festas de San Froilán, sobre a que a oposición foi informada a posteriori e sen nin sequera exercer potestade de opinión sobre os grupos musicais, cando ata pode exercela un parente directo da concelleira de Cultura. “Nos temas realmente cruciais para a cidade Méndez prefire o silencio sepulcral ao diálogo. Só un goberno autoritario pode permitirse eludir explicacións ante unha presunta malversación de fondos públicos coma a da conversión en S.A.D. do C.D. Lugo. Nada menos que 600.000 € das arcas municipais poden ter sido destinados a unha débeda privada, cantidade que triplica as partidas orzamentarias destinadas polo Concello a temas de urxencia social”, recalca o voceiro de Alternativa Cidadá de Esquerdas.

A percepción de ACE é que nos atopamos diante dunha das corporacións máis conservadoras da democracia, non só por parte do goberno, senón tamén da oposición. Nese sentido, para o grupo municipal é positivo que haxa novas propostas, pero estas deben responder a principios políticos. O Concello de Lugo necesita un cambio estrutural, e as propostas que a maioría dos grupos están a poñer enriba da mesa atenden case sempre simplemente a cambios conxunturais, que non transforman o modelo de cidade. "Dá a impresión de que as propostas se venden ao peso. Sobran ideas, pero falta vontade política. Está claro que en cousas como a reparación de baches ou a sinalización horizontal imos estar todos de acordo, pero temos a obriga de abordar os asuntos centrais que realmente poderán cambiar o noso modelo de cidade: a fiscalidade (deben pagar máis os que máis teñen); a economía e a xestión dos servizos (para reverter a situación das 17.000 persoas en risco de exclusión social e ofrecer servizos públicos universais e de calidade), o urbanismo (para que responda ás necesidades dos lucenses e non aos intereses das empresas construtoras), a participación cidadá (para acadar a radicalidade democrática), e as políticas de igualdade (para erradicar o machismo da nosa sociedade e a cada vez máis alarmante violencia contra a muller)”, conclúe Portomeñe. 

   Nas eleccións municipais 2015 do vindeiro 24 de maio, Esquerda Unida Lugo participa dentro na candidatura cidadá ALTERNATIVA CIDADÁ DE ESQUERDAS. 

    Podes seguir a campaña de ACE e baixar o programa electoral nos seguintes enlaces:

Web: chegouahora-ace.blogspot.com.es

facebook: Alternativa Cidadá de Esquerdas

Twiter: @acesquerdaslugo

Auga 100% pública

EU DEFENDE A REMUNICIPALIZACIÓN DO CICLO COMPLETO DA AUGA

Portomeñe sinala que PSOE, PP e BNG xeneran confusión na súas propias filas pola falla de coherencia con respecto ao modelo de xestión 

Para EU, o mellor xeito de millorar o servizo de augas é garantir o seu carácter 100% público. Defendemos unha xestión sustentable, social e participativa do servizo de auga e o saneamento porque a auga é un ben público fundamental, non un negocio. 

Carlos Portomeñe sinala que o sucedido onte na Comisión técnico-política para abordar o modelo de xestión do ciclo completo da auga, "reflicte o teatro de máscaras no que se ten convertido a Corporación municipal". Na devandita Comisión, PSOE, PP e BNG modificaron as respectivas posturas mantidas ao longo da actual lexislatura. Por elo, Portomeñe afirmou que "os concelleiros e concelleiras do PSOE, PP e BNG padecen un trastorno de personalidade que mesmo lles leva a confundir o partido no que militan", ademais de xenerar tal confusión nas súas filas que "os seus militantes descoñecen a día de hoxe a posición real dos seus dirixentes con respecto á xestión da auga". 

Portomeñe lembrou que a lexislatura se iniciou cun acordo de goberno entre o PSOE e o BNG polo que privatizaban a xestión do ciclo completo da auga a través da creación dunha empresa mixta. O PP, que defendera sempre a privatización a través da concesión a unha empresa privada, modificou a súa postura despois da decisión de PSOE e BNG de crear a empresa mixta e, en contra dos seus principios neoliberais, defendeu entón a xestión directa.

Pero PSOE e BNG tiveron a obriga de renunciar á privatización por esixencias legais, dado que a lei non permitía o nivel de endebedamento que requería a nova empresa. A súa intención continuaba a ser a empresa mixta, á que deberon renunciar por esixencias legais e non por vontade política.

Agora finaliza a lexislatura co PSOE e BNG dicindo defender a xestión directa e desmentindo cinicamente o seu acordo de goberno en 2011. E o PP decide a abstención na comisión técnica porque quedan descolocados e intentan distanciarse da nova posición de PSOE e BNG. "Os tres amosan unha falla clamorosa de coherencia", sinalou Portomeñe.

Para máis confusión, PSOE e BNG ocultan a verdade cando din defender a xestión directa, porque elixiron un modelo de xestión indirecta, tal e como establece no seu artigo 277 d) o Texto Refundido da Lei de Contratos do Sector Público. Os dous partidos están a falar dun modelo que contempla a explotación privada, como mínimo, das plantas depuradora e potabilizadora, e xa que logo, un modelo de xestión que non é directo. De feito, os representantes municipais falan literalmente de "recuperar para a xestión pública unha parte do ciclo da auga".

Seguimos apostando pola remunicipalización do ciclo da auga porque garante un servizo máis económico, de máis calidade e con emprego fixo e estable, como así recoñecen os propios informes municipais.

Xulgado de Instrución nº1

EU DENUNCIA O ESTRANGULAMENTO POLÍTICO DO XULGADO DE INSTRUCIÓN Nº1 DE LUGO
Impulsou unha iniciativa no Parlamento de Galicia para garantir os medios necesarios para o seu funcionamento

A corrupción é un tema de especial sensibilidade social na cidade de Lugo. En 2011 máis de mil lucenses saíron á rúa co lema "Contra a corrupción, en defensa da Xustiza", convocados pola Plataforma contra a Corrupción da que forma parte EU Lugo. E se os xulgados lucenses teñen amosado a súa acción decidida para erradicar as prácticas corruptas na nosa cidade, o xulgado de instrución nº1 acadou especial sona en Galicia por levar causas de relevancia social con implicación delictiva de numerosos empresarios, cargos políticos e altos funcionarios, especialmente nas coñecidas operacións Pokémon e Carioca.

Nos últimos meses, o xulgado de instrución número 1 perdeu, sucesivamente, o Xuíz de reforzo que tiña adscrito, a secretaria titular e máis recentemente dúas funcionarias dependentes da Xunta de Galicia.

Para EU resulta unha evidencia que axilizar as causas xudiciais e combater a corrupción investigada polos xulgados lucenses require contar con máis medios. Por contra, segundo denuncia o responsable de política local de EU, Carlos Portomeñe, o PP a través da Xunta de Galicia "somete ao Xulgado nº1 a un estrangulamento premeditado e alevoso para matar por asfixia as operacións en marcha", sempre "cunha finalidade estrictamente política".

Unha obstrución da que sae beneficiado o propio bipartidismo, sinala Portomeñe, "cuxo obxectivo é unha lei de punto final non escrita". Nas causas abertas no Xulgado nº1 existen decenas de imputados por corrupción pertencentes ó PP e ó PSOE. No caso da operación Pokémon, ós alcaldes e concelleiros populares imputados en varios concellos galegos hai que sumar en Lugo a imputación do actual alcalde da cidade, López Orozco, e da súa man dereita no Concello desde 1999, Fernández Liñares. Pero o xulgado nº1 tamén desenvolve a chamada operación Galeón, na que se investiga a Gómez Besteiro, Presidente da Deputación de Lugo, como responsable da urbanización en O Garañón (no Parque Rosalía de Castro), e na que están imputados altos funcionarios do Concello de Lugo.

EU destaca que o PP presenta plans contra a corrupción de xeito propagandístico, mentras pola vía dos feitos obstrúe o labor da xustiza recortando os recursos humanos e materiais.

Neste sentido, o deputado de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) e coordinador comarcal de EU Lugo, Ramón Vázquez, anunciou a presentación dunha iniciativa rexistrada hoxe no Parlamento de Galicia para evitar o desmantelamento do xulgado de instrución 1 de Lugo. A devandita iniciativa, presentada pola portavoz parlamentaria e cordinadora nacional de EU, Yolanda Díaz, e Ramón Vázquez, insta ó Goberno Galego a:

1.- Dirixirse ao Consello Xeral do Poder Xudicial a fin de nomear novamente un xuíz de reforzo para o xulgado nº1 de Lugo.

2.- Que cando esto suceda se complemente cun cadro de persoal equivalente a un xulgado de número, é dicir, tres xestores, tres tramitadores e un auxilio xudicial.

3.- Que en tanto non suceda, se repoña de inmediato a situación anterior, dirixíndose á Comisión Mixta e á Dirección Xeral a fin de que revogue a resolución de cese.

CD Lugo

EU VE INDICIOS DE PREVARICACIÓN NO PROCESO DE VENTA DE ACCIÓNS DO CD LUGO POR PARTE DA DEPUTACIÓN E O CONCELLO

Portomeñe esixe explicacións a Besteiro e Orozco sobre un suposto proxecto de cidade deportiva

 

EU considera que, tanto no proceso de compra de accións do CD Lugo por parte de Deputación e Concello como no proceso de venta, existen indicios suficientes como para falar dun presunto caso de prevaricación. "Todo o proceso está plagado de mentiras, irregularidades e chanchullos por parte do PSOE e do PP", sinalou Carlos Portomeñe, "desde o momento no que decidiron mercar as accións ata o momento da súa venda".

O CD Lugo viuse obrigado a suscribir un capital social de 3.031.490€ para converterse en S.A.D. en xuño de 2013 e así cumprir coa Lei do Deporte. Durante o proceso inicial de venta de accións, tanto a directiva do clube como a Deputación e o Concello manifestaron a súa pretendida aposta por favorecer aos pequenos accionistas e evitar que o clube pertencese a un único accionista maioritario. De feito, nos estatutos da sociedade enviados á CNMV reservouse o dereito a veto contra calqueira inversor que pretendese controlar a entidade. Ese foi o principal argumento esgrimido polo PSOE e o PP para xustificar a compra de accións pola Deputación e o Concello, das que adquiriron 900.000 € e 600.000 €, respectivamente. As dúas institucións financiaban novamente unha entidade deportiva privada con diñeiro público e entraban no seu consello de administración, a pesares de coincidir no tempo coa crise do CB Breogán e a polémica pola participación da Deputación como accionista maioritaria do clube de baloncesto.

O alcalde López Orozco e o clube afirmaron tamén que se crearía unha fundación como fórmula para devolver o diñeiro aportado polas institucións na compra de accións. Ademais, o convenio entre o Concello e a entidade aprobado en pleno aseguraba que os 600.000 € serían devoltos antes do 31 de decembro de 2013. Ningunha das opcións se materializou.

Un ano despois do acordo plenario, e coa presa das eleccións municipais de maio, Deputación e Concello decidiron desfacerse das 150.000 accións da súa propiedade nun suposto concurso previamente negociado. A venta realizouse a un so accionista que se converte en dono do clube ó xuntar o 58% das accións da entidade, despois dun proceso pragado de irregularidades e opacidade que incluíu o cambio de normas sobre a marcha, logo de ter declarado deserto o concurso por diferencias na forma de pago co empresario co que se pactara anteriormente a adxudicación. Resultado: en xuño de 2013 o clube pertencía á súa masa social; en febreiro de 2015 pertence a un empresario.

Portomeñe afirma que "primeiro debeu garantirse a participación dos socios/as na compra de accións que pertencían ás institucións públicas, porque en realidade eran propiedade de todos/as os/as lucenses". Para Portomeñe, a venta das accións encubre tres grandes mentiras á cidadanía: en primeiro lugar, " PSOE e PP aprobaron na Deputación e o Concello a adquisición das accións sabendo que o clube non devolvería os cartos no prazo estipulado". En segundo lugar, "non querían evitar a pertenencia do clube a un único propietario, porque estiveron negociando nesa liña e evitaron darlle opcións aos accionistas minoritarios". E por último, "non se van recuperar os cartos a curto prazo, porque se aceptou unha modalidade de pago fraccionado feita á medida dos empresarios que optaban á compra". 

Pero ademais, a compra vai acompañada dun suposto proxecto de cidade deportiva con sete campos de fútbol, unha zona de ocio e dúas piscinas. EU esixe que Besteiro e Orozco expliquen de inmediato en que consiste este proxecto, se contemplan a cesión de solo público e se pretenden financialo con diñeiro de todos/as os/as lucenses. Para Portomeñe, "estamos diante do típico proxecto especulativo anterior ó estoupido da burbuxa inmobiliariade, con Besteiro e Orozco ("os señores do ladrillo") de protagonistas, mais agora en plena crise económica e a tres meses das eleccións municipais".

CARLOS PORTOMEÑE, ELEXIDO CANDIDATO DE EU Á ALCALDÍA DE LUGO

Rubén Pérez, Carlos Portomeñe e Ramón Vázquez

Carlos Portomeñe ofreceu hoxe unha rolda de prensa na que presentou a sua candidatura para as vindeiras eleccións mucipais ó Concello de Lugo, acompañado polo cordinador de esquerda Unida Lugo, Ramón Vázquez, e o secretario Nacional de Organización de EU de Galicia, Rubén Pérez.

O Secretario de Organización Rubén Pérez recalcou a importancia destas eleccións municipais para a construcción dun proceso constituínte en todas as vilas e cidades do país, dirixido a devolverlle as institucións á cidadanía e desenvolver políticas ao servizo da maioría social.

Pola súa banda, o cordinador comarcal Ramón Vázquez destacou que Portomeñe recolleu o número máximo de avais permitido neste proceso de primarias abertas, e que o censo contaba cun 26% de simpatizantes inscritos e rexistrados ata o 21 de xaneiro. Vázquez sinalou a necesidade de abrir un profundo proceso de cambio no Concello de Lugo, imprescindible para mudar a situación dun Concello golpeado polas políticas neoliberais dos diferentes gobernos municipais, sinaladamente o goberno de López Orozco que xa vai cumprir 16 anos. E para elo, sinalou a necesidade de acadar a unidade do espazo rupturista na nosa cidade en base a un programa transformador, subliñouando a candidatura de Carlos Portomeñe como como o candidato elexido nas primarias de EU para a converxencia, ademais de seren o máis axeitado pola súa experiencia e polo seu coñocemento dos problemas reais do municipio.

Portomeñe agradeceu, en primeiro lugar, aos seus compañeiros e compañeiras a súa elección como candidato. Lembrou a súa previsión na noite electoral de 2011 cando adiantou que, a raíz do xurdimento do 15-M en plena campaña, as eleccións locais eran un punto de inflexión onde xa nada sería igual e se aventuraban procesos de cambio profundos nos que a cidadanía ía reclamar cada vez máis o seu protagonismo fronte aos poderes fácticos.

Nese sentido reflexionou sobre a teoría política que establece que a consolidación democrática se produce cando chegan a gobernar as xeracións orixinadas propia democracia, e a contradicción coa realidade lucense, onde se perpetúan as élites políticas do post-franquismo.

Portomeñe analizou o importante espazo electoral do voto crítico e rupturista na cidade, que nas eleccións de autonómicas de 2012 superou o 15%, coa irrupción fundamental de AGE. Un voto que aumentou ao 20% nas eleccións europeas do pasado ano, cando se suma o apio das forzas fundamentais que constitúen este espazo. Xa que logo, Portomeñe chamou unidade e á configuración dunha iniciativa cidadá das organizacións, colectivos e persoas do espazo rupturista para configurar unha Syriza lucense con opcións reais de acadar a maioría electoral, lembrando o efecto multiplicador do que AGE foi un bo exemplo. Afirmou que EU Lugo leva anos traballando pola unidade en base á mobilización social, e meses invertidos para conquerir a unidade electoral para as vindeiras eleccións municipais de maio.

Portomeñe destacou a difícil situación que atravesa o concello de Lugo despois de décadas de gobernos do bipartidismo, e en concreto da necesidade de rematar co goberno megalómano (co MIHL como mellor exemplo), corrupto e antidemocrático de Orozco, a quen responsabilizou directamente dos efectos nefastos da crise económica na nosa cidade pola súa complicidade cos poderes económicos. Unha política moi visible na política do "ladrillo" e na privatización de servizos públicos. Por iso, ironizou parafraseando un eslogan anterior do alcalde, "Orozco está tan tolo de amor por Lugo que non é descartable un idilio de amor con Xaime Castiñeira (PP)" para garantir que o bipartidismo e as élites locais non perden o goberno municipal.

O candidato de EU aludiu á necesidade perentoria dun programa transformador e de esquerda para a cidade, porque "a este Concello non se lle poden poñer parches: é necesario un cambio rupturista e radicalmente democrático con base na unidade popular". Nese sentido, Portomeñe sinalou que foi elexido como candidato de EU para a unidade, e que está disposto e participar en procesos electivos abertos como un candidato máis, sempre que exista unha base programática asumida pola súa organización.

---

Carlos Anxo Portomeñe Pérez naceu en Lugo o 11 de decembro de 1968. É membro da Executiva nacional de Esquerda Unida, na que desempeña o cargo de Secretario de Política Institucional, do Consello Político Federal de IU e da Permanente federal do PCE. Forma parte das Comisións Coordinadoras de Alternativa Galega de Esquerda (AGE) e de AGE en Europa, e participa no grupo parlamentario de AGE. Colabora na Comisión de Internacional de IU e no grupo de Oriente Medio do Partido da Esquerda Europea (PIE).

Activista destacado e decidido na loita contra a corrupción, contra os recortes sociais e na defensa dos dereitos dos/as traballadores/as, foi precursor do Movemento antiglobalización e desde hai anos membro activo do Movemento pola paz e contra as guerras, entre outros.

Artesán e escultor de profesión, estudiou Ciencias Políticas. Ademais de colaborador habitual do xornal Mundo Obrero e responsable político da revista de pensamento marxista Nuestra Bandera, tamén ten publicado como ensaísta, poeta, narrador e especialista en memoria democrática.

ACS (Abusadores, Capitalistas e Sátrapas) En apoio aos traballadores de Urbaser en folga

Sinto recorrer a un xogo de palabras demasiado fácil pero, certamente, o conflito de Urbaser xa cheira. Despois de dezasete días de folga, do malestar cidadán por unha cidade inundada de lixo, da negativa da empresa a negociar, de resolucións xudiciais, de pasividade do alcalde, e mesmo do atropelo dunha delegada sindical, o que peor ule con diferenza é a propia empresa ACS (Actividades de Construción e Servizos) e a actitude do goberno municipal.
Efectivamente, a empresa Urbaser, filial de ACS, pasou da negativa a negociar á táctica do abuso, o atropelo e o despotismo co despedimento de 11 traballadores e a apertura de expedientes sancionadores a outros 66, feito coñecido en plena xuntanza co comité.
Pero, quen é ACS? Trátase dunha das grandes construtoras, responsables directas da burbulla especulativa que conduciu á actual crise económica. Xunto a outras construtoras como OHL, FCC, Sacyr ou Ferrovial, repártese o pastel dos servizos de recollida de limpezas en todo o estado. Ademais, pertence ao IBEX 35, o goberno na sombra que marca a política económica ao bipartidismo, impulsando as contrarreformas laborais ou os recortes aos traballadores, ademais de repartirse o substancioso negocio dos servizos públicos privatizados. ACS é, por exemplo, unha das empresas que aspira a competir con Renfe en transporte de viaxeiros en tren.
Malia a crenza popular, o presidente de ACS, Florentino Pérez, nunca foi máximo accionista da empresa, situación que alcanzou esta mesma semana. Ata hai só uns días, figuraban como accionistas maioritarios os descendentes de Juan March, coñecido no seu día como "o pirata do Mediterráneo" e principal costeador do golpe militar de 1936 e do bando fascista na guerra civil (calcúlase que lle dedicou mil millóns de pesetas, das da época). A familia March prepara a súa saída da construtora ACS, despois de sopesar arrebatar a presidencia a Florentino Pérez. O resto de socios do presidente queren cesalo pola súa nefasta xestión (malia un beneficio neto de 702 millóns en 2013, ACS ten unha débeda real próxima aos 10.000 millóns de euros), para o cal impuxeron un novo conselleiro delegado.
Por descontado, o presidente de ACS ten menos escrúpulos coas reivindicacións salariais dos futbolistas do Real Madrid que coas dos traballadores lucenses de Urbaser. O seu dianteiro estrela gaña 35,3 millóns de euros brutos, dos cales se leva 17 netos. O segundo mellor pagado gaña 22,8 millóns brutos e 11 netos por tempada. A plantilla completa lévase 200 millóns de euros brutos anualmente.
En Lugo, a empresa concesionaria de recollida lixos cobra puntualmente o incremento correspondente ao IPC anual, pero nega o devandito incremento salarial aos traballadores de Urbaser na nosa cidade. Que reacción tería a empresa se o Concello se negase a actualizar o canon cada ano?. A crise non pode ser a desculpa. Nunha escena da película Novecento, de Bernardo Bertolucci, o patrón diríxese aos braceiros para comunicarlles que tras a perda de parte da colleita polo temporal deberán cobrar a metade. Un dos traballadores espétalle unha verdade tallante: "Cando a colleita é dobre, non nos dá paga dobre".
En realidade, ACS non quere ceder ante os traballadores de Urbaser en Lugo porque teme claramente que o éxito das súas reivindicacións se estenda ao resto dos traballadores da empresa.
Por iso era urxente, necesaria e inaprazable a intervención do alcalde no conflito. Non obstante, o alcalde de Lugo, López Orozco, actuou coma se dun socio de ACS se tratase. Despois de usar durante varios días a táctica da avestruz, recorreu ao mesmo método que Ana Botella na folga do lixo de Madrid: traer traballadores foráneos, neste caso de Tragsa, para rebentar o dereito dos traballadores á folga; o vello recurso dos patróns do século XIX. Hai xa dez días que ameazou a empresa con romper o contrato con Urbaser se a dirección e o equipo non chegaban a un acordo sobre o novo convenio colectivo. Agora, con 11 traballadores despedidos e 66 expedientados non existen máis desculpas: o Concello debe actuar e recuperar un servizo público que nunca debeu ser privatizado. Rescisión de contrato, en termos futbolísticos, para facelo máis comprensible a don Florentino. Segundo as investigacións do xulgado n.º 1 de Lugo, Orozco dábase máis présa cando presuntamente enchufaba persoas na concesionaria de lixos que para defender os intereses do Concello, os traballadores e o resto da cidadanía.
Polos motivos expostos e por moitos outros, coa vitoria dos traballadores de Urbaser en Lugo, gañamos todos.

Carlos Portomeñe, de Esquerda Unida